In Case You Missed It: "It is in the Long-Term
Interests of Germany and Europe, to Prevent an Iranian Nuclear
Weapon"
Major
German Newspaper Runs Op-Ed UANI President, Ambassador Kristen
Silverberg, and Dr. August Hanning, Senior Advisor to the UANI-ISD Initiative
[English Translation Below]
So kann die iranische Atombombe friedlich
verhindert werden!
Dramatischer Appell an Irans Präsident Ahmadinedschad kurz
vor dem entscheidenden Verhandlungs-Gipfel
Von Kristen Silverberg und Dr. August Hanning
May 19, 2012
Am 23. Mai kommen die Verhandlungsführer für die
Atomgespräche mit Said Jalili, dem iranischen Verhandlungschef, in Bagdad
zusammen.
Obwohl damit weiterhin eine Chance besteht, den Konflikt auf
diplomatischem Wege zu lösen, schließt sich das Zeitfenster.
Es geht nun darum, konkrete Ergebnisse zu erzielen.
Die iranische Verzögerungstaktik der vergangenen Jahre
führte dazu, dass Anfang 2012 ein militärischer Konflikt fast unausweichlich
schien.
Monatelang wurde die Wahl zwischen einer militärischen
Konfrontation oder einem nuklearen Rüstungswettlauf im Persischen Golf
öffentlich diskutiert.
Um dem Iran die Ernsthaftigkeit der internationalen
Bemühungen vor Augen zu führen, verabschiedeten die Europäische Union und
die USA Sanktionspakete von ungekannter Schärfe.
Obwohl ein Großteil der neuen Sanktionen erst im Juli in
Kraft treten wird, waren die Auswirkungen unmittelbar im Iran spürbar.
Der Verfall der iranischen Währung Rial, verursacht durch
jahrelanges wirtschaftliches Missmanagement, beschleunigte sich enorm.
Die neuen Maßnahmen gegen das iranische Finanzsystem und die
Öl- und Gasindustrie führten zu deutlich verminderten Staatseinnahmen.
Anscheinend hat dies die politischen Kalkulationen der
iranischen Führung beeinflusst.
Seit April scheint die iranische Seite nicht nur dazu
bereit, das Nukleardossier in das Zentrum der Verhandlungen zu stellen.
Sie signalisierte zusätzlich Offenheit für erste konkrete
Maßnahmen.
Wir, Botschafterin Silverberg und Dr. Hanning, haben immer
wieder darauf hingewiesen, dass alle Anstrengungen unternommen werden
müssen, um die Zweifel am ausschließlich zivilen Charakter des iranischen
Nukleardossiers auf diplomatischemWeg zu beseitigen.
Es ist im iranischen Interesse, die Bedenken der
internationalen Gemeinschaft auszuräumen.
Der Nichtverbreitungsvertrag beinhaltet neben Rechten auch
Pflichten.
Neben dem Recht, über Nukleartechnik zu verfügen, steht die
Pflicht, diese ausschließlich für zivile Zwecke zu nutzen, sowie die
Verpflichtung, offen und umfassend mit der Internationalen
Atomenergie-Organisation zusammenzuarbeiten.
In beiden Feldern ist der Iran in den letzten Jahren seinen
Verpflichtungen nicht nachgekommen.
Seine Verstöße gegen den Nichtverbreitungsvertrag und seine
Anstrengungen, Teile seines Nuklearprogramms zu verschleiern, begründen
ein nachhaltiges Misstrauen der internationalen Gemeinschaft.
Der Start der neuen Verhandlungsrunde hat Hoffnungen
entstehen lassen, dass der Iran bereit ist, die internationale
Gemeinschaft davon zu überzeugen, dass sein Nuklearprogramm
ausschließlich zivilen Zwecken dient.
Dieses Ziel zu erreichen ist jedoch eine schwierige
Herausforderung.
Der wirtschaftliche Druck durch internationale Sanktionen
ist ein integraler Bestandteil dieser Verhandlungen.
Er hat maßgeblich dazu beigetragen, dass die iranische Seite
überhaupt dazu bereit ist zu verhandeln.
Daher besteht die Gefahr, dass bei einer Verminderung des
wirtschaftlichen Drucks die iranische Verhandlungsbereitschaft erneut
abflacht.
In der aktuellen Situation ist es daher wichtig, den Druck
auf den Iran nicht zu vermindern, sondern ihn beizubehalten.
Nur so können konstruktive Verhandlungen mit dem Iran
sichergestellt werden.
Neben staatlichen Maßnahmen kann auch die Privatwirtschaft
dazu beitragen, diesen Prozess zu unterstützen.
Die deutsche Wirtschaft hat traditionell gute und
vertrauensvolle Beziehungen zu iranischen Geschäftspartnern.
Gleichwohl liegt es im langfristigen Interesse Deutschlands
und Europas, eine iranische Nuklearwaffe und die daraus resultierende
Destabilisierung des Persischen Golfs zu verhindern.
Die sich daraus ergebenden Nachteile und Kosten wären um ein
Vielfaches höher als die Einbußen, die sich durch freiwillige
Zurückhaltung ergeben.
The way to peacefully prevent an Iranian
nuclear bomb!
Dramatic appeal to Iran's President Mahmoud Ahmadinejad just
before the decisive negotiation's meeting
By Kristen Silverberg and Dr August Hanning
May 19, 2012
On 23 May, the chief negotiators will meet Said Jalili,
Iran's head of negotiations, in Baghdad.
Although there is still a chance to resolve the conflict by
diplomatic means, the window is closing. The aim now is to achieve
concrete results.
Iran's delaying tactics in recent years led to a situation
in which in early 2012 military conflict seemed almost inevitable. For
months, the choice between a military confrontation and a nuclear arms
race in the Persian Gulf was publically discussed.
In order to demonstrate to Iran the seriousness of the
international efforts, the European Union and the US adopted sanctions
packages of unprecedented seriousness. Although many of the new sanctions
measures will only come into force in July, their effects were felt
immediately in Iran. The collapse of the Iranian currency, the Rial,
caused by years of economic mismanagement, accelerated dramatically. The
new measures against Iran's financial system and the oil and gas industry
led to significantly reduced government revenues.
Apparently this influenced the political calculations of the
Iranian leadership. Since April, the Iranian side seems not only willing
to put the nuclear issue at the heart of the negotiations. It also
signalled openness to implement some initial concrete measures.
We, Ambassador Silverberg and Dr. Hanning, have repeatedly
pointed out that all efforts must be made to eliminate the doubts about
the exclusively civilian nature of Iran's nuclear dossier by diplomatic
means. It is in Iran's interest to address the concerns of the
international community.
The NPT includes not only rights but also obligations. In
addition to the right to possess nuclear technology, the treaty entails
the duty to use it exclusively for civilian purposes, as well as the
obligation to full disclosure and to cooperate comprehensively with the
International Atomic Energy Agency. In both fields, Iran has in recent
years failed to comply with its obligations. Its violations of the
Non-Proliferation Treaty and its efforts to cover up parts of its nuclear
program, led to a deep sense distrust by the international community.
The launch of the new round of negotiations has given rise
to hopes that Iran is ready to convince the international community that
its nuclear program is purely for civilian purposes. To achieve this goal
, however, is a difficult challenge.
The economic pressure caused by the international sanctions
is an integral part of these negotiations. It has significantly
contributed to the Iranian side's readiness to negotiate. Therefore,
there is a risk that a reduction in economic pressure will lead to a
reduction in Iran's willingness to negotiate.
In the current situation, it is therefore important not to
reduce the pressure on Iran, but to keep it high. This is the only way to
ensure meaningful negotiations with Iran.
In addition to government policies and measures, the private
sector can help to support this process. The German economy has
traditionally good and trustful relations with Iranian business partners.
Nevertheless, it is in the long-term interests of Germany and Europe, to
prevent an Iranian nuclear weapon and the resulting destabilization of
the Persian Gulf.
The resulting disadvantages and costs would be significantly
higher than those caused by voluntary restraint.
Kristen Silverberg is a former U.S. ambassador to the
European Union. State Secretary (ret.) Dr. August Hanning is the former
president of the Federal Intelligence Service (BND)
In a new transatlantic cooperation between the
"Institute for Strategic Dialogue" in London and "United
Against a Nuclear Iran" in New York both organizations work for the
peaceful prevention of an Iranian nuclear weapon.
The "Institute for Strategic Dialogue" is a
European think tank which promotes innovative solutions to the challenges
of European foreign policy.
"United Against a Nuclear Iran" is an American
organization that advocates for the peaceful prevention of a military
nuclear program in Iran.
Click here to learn more about the UANI-ISD
Initiative.
###
|
No comments:
Post a Comment